玉山以及雪霸等高山國家公園常吸引登山客前來朝聖，因此不得不增加人為設施，但這些設施以及人類行為又會對野生動物產生甚麼影響呢？昨（10）日玉山國家公園管理處生物多樣性成果發表會上，東海大學生命科學系博士後研究員姜博仁以排雲山莊為例所進行的調查，發現戶外垃圾桶的廚餘會吸引黑熊等大型野生動物覓食，活動範圍重疊將引發不可預期的傷害。
台灣除了進口的大豆、玉米含有基改細節，事實上還有一款自製的基改木瓜在市面上由南到北流竄，這款由實驗室逸出的基改木瓜雖已通過農委會田間實驗，卻未通過衛生署審查。台大植病系副教授洪挺軒表示，除非糧食問題已經鋪天蓋地而來，否則台灣沒有理由吃GMO作物。
台灣民眾生活周遭的豆類、玉米製品，超過一半是基改作物。《欺騙的種子》一書揭露跨國生物科技公司為了獨佔種子市場，在基因改造技術十分不穩定情況下，硬是透過官僚體系做出有利企業卻不見得符合民眾福祉決定。作者傑佛瑞‧史密斯（Jeffrey M. Smith）接受專訪時指出，目前沒有安全的基改食品，民眾應立即避吃基改食品。
描述跨國企業種子商為了私利勾結政府做成有利於企業利益的《欺騙的種子》一書在台灣短短一個月時間，已經3刷，作者傑佛瑞‧史密斯（Jeffrey M. Smith）也於近日來台，8日下午台北誠品信義店座無虛席，不少民眾一睹作者風采之餘，更關心的是基因改造所造成的影響。
何宣慶此次即將發表在新加坡大學所發行的萊佛士動物學刊的新種中，其中一個是以模式標本產地墾丁為名，直接命名為墾丁擬鱸，是所有已知魚類中，首次以墾丁國家公園命名者。墾丁擬鱸以前常被誤認為邵氏擬鱸，但仔細觀察，兩者的色斑有不少的細微區別。
另一個新種紅斑擬鱸則跟何宣慶之前發表的尾斑擬鱸很像，但是尾鰭少了黑斑這個特徵，而且多了許多紅色斑點。為了慎重起見，何宣慶還跟中研院邵廣昭教授及博士生張家豪一起合作進行DNA檢測，直接證實了他的新種和相近的兩個種早已經分化成不同的物種。
你曾經注意過你吃的魚是什麼嗎？上菜市場偶爾遇到魚販回答不出來名字的魚，或許買回家後先別急著吃，牠可能是新魚種！國立海洋生物博物館助理研究員何宣慶，幾年前上菜市場買魚，就曾意外發現世界新種「尾斑擬鱸」[注]，之後，他一頭栽入擬鱸的世界，至今已在國際重要期刊，發表多項新種擬鱸論文。
台灣原生種「烏來杜鵑」1984年隨著翡翠水庫完工後在原地滅絕，1992年開始農委會特有生物研究保育中心進行一連串復育，然而以阡插無性繁殖無法讓基因多樣化，最近特生中心與嘉義大學合作，應用「接種菌根菌」等技術，終於成功培育出烏來杜鵑的實生苗（由種子育出的苗），為原生植物復育闖出一條生路。
隨著中西太平洋漁業委員會（WCPFC）第八屆年會落幕，全世界最重要的鮪魚棲地在美、韓兩國杯葛下，不但袋狀公海劃設保育區無望，鮪魚撈捕量也未見降低，幾種被IUCN列為不同「危」級程度的鮪魚，處境更加艱困，作為中西太平洋漁業強權、極重度倚賴鮪魚資源的台灣若不覺醒，恐怕成最大的輸家。
關乎全球近7成鮪魚存續的中西太平洋漁業委員會（Western and Central Pacific Fisheries Commission，WCPFC）第8屆年會3月30日落幕，其中涉及漁業永續以及海洋保育的幾項方案，包括已於2008關閉的1、2號袋狀公海、人工集魚器禁用、減少瀕危鮪魚捕撈量皆因各方意見分歧，未達成協議，仍就原有的管理措施持續執行至本年年底。