2011年5月25日台北訊，廖靜蕙報導
位於嘉義縣番路鄉的林務局觸口自然教育中心，是當地闔家參訪的聖地。這裡既是樹木銀行、生態公園，同時為林務局觸口工作站。此地最常被提起的莫過於「得來不易的珍貴老樹，如茄苳、雨豆樹、阿勃勒等」，只要看各大休閒旅遊網站，就會知道這些老樹的魅力。
佔地2公頃的觸口樹木銀行分為永久移植區以及假植區；永久移植區的居民必須具備林務局公告的老樹條件其中之一，胸高直徑1.5公尺以上（胸圍4.7公尺以上）、樹齡100年以上或特殊或具區域代表之樹種。
其實園區內的第一棵老樹並不是雨豆樹，而是一棵估計90歲以上的樟樹；但因年紀大，未能從移植過程中存活下來，殘存的木材由原主人帶回製作成品。
此外，幾棵茄冬以及七里香，是林管處森林（暨自然保育）警察查緝非法盜採的「贓物」，如今都在觸口定居，不怕遭盜採了。
假植區的住戶原應以1年為限，如有必要可再延展1年，這意味著必須再移植。目前以2007年因故宮南院預定工程移植的15-16棵樹為主，包括楓香、榕樹（約有50-60歲）、阿勃勒、火焰木、楊桃、第倫桃。原本預計工程完成後移回原處，因工程遲遲未有定論，園方決定永久收留。「再移植會活不了！」林清松說。
老樹富含人文價值，集體記憶以及文化意義，也包含社會觀感。老樹身分的認定也影響其命運。台灣珍貴老樹保護，民間早就開始倡議，而政府則為1989年台灣省農林廳啟動「加強珍貴老樹及行道樹保護計畫」，鼓勵各縣市陸續制定自治條例。1999年因精省，而使得此計畫暫時停頓；2003年顏仁德任林務局長，才又積極推動。
目前全台超過一半的縣市有樹保自治條例，名稱雖略有不同，主辦單位也有些差異，但樹保條件認定大致底定，這也讓中央制定一部法令的腳步猶豫不前。林務局保育組組長管立豪表示，對於已制訂條例的縣市，若再有一套中央法令，恐怕造成困擾。
管立豪說，對老樹的認定，都市的條件可能比偏鄉來得寬鬆。但是偏鄉護樹的資源卻比較少。剛整併的台南縣市，即面臨樹保條例整併的處境。台南市政府農業局森林及自然保育科代表表示，兩條例在老樹認定上確實有些差異，目前草案採比較寬鬆的條件認列，以免影響已認定的老樹資格。
除了積極保護珍貴老樹，站在保育的立場，管立豪認為不需要將砍樹視為罪大惡極，當樹木面臨去留選項時，應按照每棵樹的狀況評估移植或砍除。如此可將資源集中在值得移植的樹，讓移植過程更細緻化，移植的樹因此得到更好的照顧。
有些樹評估後若為短期內可以補植替代，砍除並非不可，前提是由廠商提出補償機制，包括覓地補植。「樹也有生老病死，移植與否應個別考慮每棵樹的狀況。」管立豪舉德國為例，砍樹必須另地種樹替代。
觸口樹木銀行創造了老樹另一個天地。對於林務局一方面推動珍貴老樹保存，另方面卻又以樹木銀行收留老樹的作為或許感到矛盾，但在現實中，又不得不承認這裡的樹幸運多了。樹木保護取決於公民意識。何不回想或尋找自己生命中的樹，訴說自己的故事，或聽聽其他老樹的故事，或只是很單純的開始認識樹，讓樹在自己生命中扮演一個角色。
透過對樹木的想像，形塑我們社會。（終）
※【移樹的故事】系列報導
沒有留言:
張貼留言