恐懼歸零 福島核災周年人民廢核再上街頭

2012年2月25日台北訊，廖靜蕙報導

福島核災即將屆滿一年，各國將發起悼念與抗議活動，台灣接近百個民間團體也將舉辦「311告別核電遊行」，並於台北、台中、高雄同日發起廢核遊行和集會，主辦單位綠色公民行動聯盟昨（24日）宣布，將以「歸零」為訴求，讓核災、核電以及恐懼都歸零，當天將於凱道前以千人排出歸零圖案，號召民眾一起站出來宣示廢核決心。

昨（24）日綠盟正式公佈活動內容，現場橫跨環保、人權、勞工、教育、性別、藝術等領域、近20個民間團體出席相挺，呼籲民眾加入311的廢核行動。中華民國視覺藝術協會理事長胡朝聖即說，「核電讓我們如此接近死亡，為了子孫、環境站出來，讓政府正視核電的危險。」

福島核災即將屆滿週年，然而這場震驚世人的災難還在持續，輻射污染也已超出控制，福島核電廠有如廢墟，收拾善後恐將須40年。另一方面，比鄰的台灣，核四廠繼續興建，綠盟秘書長崔愫欣表示，去年一年來各界持續反核，讓台灣宣佈3座核電廠按時除役，但是核電安全與核廢料危機未解，直到現在，台電還要追加500億，並說延到2016年商轉，「政府似乎依舊沒有從核災浩劫中學得教訓。」

台灣核廢料高階放在核一核二，低階核廢料需要300年才進入半衰期，放到蘭嶼一放30年。面對近日蘭嶼達悟民族反核廢污染的訴求，也僅以敷衍的態度應對，無視將核廢放在原住民土地上的不公與迫害。

台灣環境保護聯盟秘書長李卓翰指出，從福島核災得出除役的電廠仍舊是不安全的，在核廠如此密集的台灣要承擔多少風險？歸零有消極以及積極的作法，消極面就是要求讓核電風險歸零，積極面核電使用以及增長歸零。

綠黨發言人潘翰聲拿著德國綠黨去年的廢核海報說，核災是無法賭注的，全世界只有台灣在首都蓋核電廠，台北101、信義之星都離核電廠36公里，要求台灣核四停工，核一至三廠除役。綠黨所提的歸零是不要讓房產歸零，因為台灣民眾有七成是自有置產，如果房地產歸零，很多人的人生必須重來。

核廢料放蘭嶼　凌遲原住民

蘭嶼反核自救會聯盟希婻‧瑪飛洑表示，2月20日蘭嶼發動大型反核廢抗爭，約有500位鄉民參與，要求台電立即遷場、永不續租、重啟談判，然而當天的反核行動卻在一波波「林來瘋」媒體報導下慘遭淹沒。

311當天將集結散落在台灣各個角落的旅台蘭嶼青年，以及愛蘭嶼的一群台灣朋友，共同參與台北的反核大遊行，希望更多的台灣朋友們能夠到場聲援達悟人，不分族群付出行動來拒絕核電及核廢污染，為下一代的健康把關，守護台灣這塊祖先留下來的一片淨土。

《原住民族基本法》雖規定政府或私人於原住民族土地從事土地開發時，應進行諮詢並取得同意，基於資源共享原則辦理開發，並也不得違反原住民族意願，在原住民族地區內存放有害物質。

根據台權會提供政府1月13日修訂的「國家人權報告」第9節指出，「但從近期的台東都蘭灣、杉原海岸的觀光飯店開發案、位在拉庫拉庫溪的鹿鳴水力發電廠開發案，以及早期的蘭嶼核廢料貯存場的決定，並沒有看到政府對於原住民族自決權的實質保障。」

人民火大聯盟代表郭明珠即一針見血指道出，核廢料永遠都不會歸零，只會粗暴地凌遲原住民、偏遠民眾。「如果我們認為核電是必要之惡，那麼先想清楚我們的雙手要把核廢料放在誰家？為什麼是讓少數民族、偏鄉民眾來承受這必要之惡？」他沉重表示，「這是非常暴力的行為。」

台灣民生用電不需核電

郭明珠說這一年來辦了多次座談會，和民眾溝通為何要使用核電，當問到核電佔台灣發電量多少的時候，結果卻令他吃驚，一般人都以為核電佔台灣用電的60-80%，大家對於核電的想像竟如此荒謬。他認為錯是錯在政府在面對福島和災之後沒有反省，當政府說要蓋核四時，民眾以為台灣沒有核電就無法生存，「為何我們的資訊是不透明、不公開的？」

工殤協會代表也對政府拿人民的納稅錢蓋核電，卻優惠財團用電表示抗議，他說，民生用電用不到核電，政府卻拿人民的錢養財團，還恐嚇民眾不能沒有核電。「收我們的保護費養企業流氓」他認為財團用電應與政府協商，不應拿人民的納稅錢。

蠻野心足生態協會律師蔡雅瀅提出3項訴求，台灣用電要歸零、核廢料生產歸零以及預算追加歸零。他說，核電只佔用電量的12.6%，如果不增加用電就不需要核電，目前尚無法規劃核廢料最終處置場，將核廢料放置蘭嶼對蘭嶼人不公平，核廢料目前都放在核電廠，且已經超載，對於低階核廢料則以壓縮、焚燒的方式，過程所產生的污染更令人擔憂，卻未討論。

透明恐懼　孩子先感受

根據去年11月的報導指出距離福島30-40公里範圍雖屬於自主避難，但很多人沒有能力離開，當地的幼稚園雖換了很多土，但沒有地方棄置受污染的土，只能使用塑膠布將挖除的廢土蓋起來，在上面覆蓋從底層挖出的約50公分的土。

台灣基督長老教會教社幹事黃哲彥提及近日一次宣教會議上，日本教團代表說，距離福島100公里範圍內，風景雖未改變，但孩子們的生活大受影響，無論是幼稚園或學校的窗戶都是緊閉的，兒童在家或學校都不允許在外面活動，只有到京都或大阪，才能享受戶外的生活。「這是一種軟禁，而類似的情境，如果發生在台灣怎麼辦呢？」他也說，核電是最貴的能源，而且是花後代子孫的能源，台灣基督長老教會堅決反核。

主婦聯盟文教基金會執行長呂美鸞也指出核災影響最大的是孩子，即使躲過一開始的災難，卻從此生活在恐懼中。台灣婦女團體全國聯合會代表也指出，現今年幼的孩子罹患血癌的比例增高，專家指出和暴露在過多的輻射污染當中有關，幼兒無法在安全健康的環境下成長，也意味著國家發展的危機。台灣已經簽訂「消除對婦女一切形式歧視公約」，公約中規定國家有義務消除各種形式對婦女的歧視，包括不重視婦女安全權益，暴露在不安全的環境；政府若卸責，無視於核災的威脅，不積極規劃廢核就是沒有盡到國家的責任，就是侵犯人權的行為。

台灣人權促進會施逸翔表示，無論是福島核災或台灣核廠，都造成公民安全及健康上極大的恐懼，以及核災發生後人類無法處理的恐懼一直存在。台灣雖已簽署兩公約，卻只是拿來當政績，實質上是空洞的人權政策。即將公布的兩公約里程報告稿件內容第189段指出，台灣有3座運轉中的核電廠，第4座核電廠正興建中，有3座位在北部沿海地區，一旦發生嚴重的核子事故，將使占台灣人口3分之1的北部地區人民受到嚴重傷亡，另1座核電廠竟設置於國家公園內，更對生態造成威脅，核能廢料則送往位於台灣東部外海主要由原住民居住的蘭嶼島存放。

廢核　凝聚第三勢力

此次來自不同領域的公民團體都以各自立場發表廢核的理念。國際勞工協會代表表示，自己是住在核電廠旁年輕一代的居民，不怕世界末日，只是不甘心自己的生命為何掌握在政府手上。老一輩的居民或許已失去感知，即使身邊的人一個一個得癌症去世。但他看到仍壯年的父親，很擔心會不會有一天父親也會得癌症去世。

則親身體會921地震威力的台灣教授協會副秘書長錢文南表示，台灣其實不缺電，無法理解為何要蓋核四廠，若遇天災恐怕無法收拾。社區大學全國促進會則認為，政府不應把投資放在危險的核電廠上面。全國教師工會總聯合會代表說，311核災是台灣經不起的風險，台灣社會應省思是否繼續使用方便卻不負責任的核電。

地球公民基金會李怡蒨以1986年車諾比核災說明，當地居民至今仍承受極大的痛苦，車諾比人彷彿是新的人種，被貼標籤，一般人不願意和他們接觸，無法生出健康的孩子，完全被剝奪正常的生活，當時60萬人犧牲生命進行清理，絕非現在可以承受的。更不提之後十幾年歐洲社會壟罩在恐懼中的成本。台灣核廠發生災難要如何跟世界交代？更不提恐怕都無力處理內部的傷害。鈾礦只能在使用60多年，怎麼說是可永續的能源呢？

荒野保護協會鄔嘉陵說，7年來荒野舉辦夏日關燈，成效斐然，然而民眾在怎麼省電，省下的都是只佔12%的民生用電，大宗用電來自產業，政府不檢討產業政策無法解決用電問題。