不願與變電所為鄰 永靖鄉民台電門口抗議

2010年4月16日台北訊，廖靜蕙報導

國內重要花、樹苗產地，同時也是農業特定區，彰化縣永靖鄉，即將興建超高壓變電所。而審議過程未事先公開說明，逕由縣府核准，鄉民忍無可忍。15日下午，來自彰化12鄉鎮農民200多人，齊集台電公司抗議。

中午12點半，警察署保安總隊兩部車載滿配戴長盾的警察，在台電大樓前部署，記者進入台電大樓採訪發言人，卻因午休時間，新聞組組長外出用餐。

1點鐘，幾部遊覽車陸續開抵台電大樓前，來自永靖的民眾陸續抵達現場。穿著厚衣的高齡民眾因寒冷而微微縮著身體，但仍在台電門口列隊擺出陣仗。現場白布條上寫著「營建死、台奠大樓」等諷刺的字眼，民眾高喊「台電危害人民」。

奧斯卡最佳紀錄片《血色海灣》在台播映 重現海豚殺戮現場

2010年4月14日台北訊，廖靜蕙報導

2010奧斯卡最佳紀錄片、以日本太地町漁灣屠殺海豚為背景的紀錄片《血色海灣》即將於5月7日上映；13日試映會上，發行片商黃茂昌表示，日本至今尚未能放映本片，邀請在台灣的日人觀看本片，一起改變海豚的命運。

日本和歌山的小漁村太地町（Taiji），每年有2300 萬頭海豚被日本漁民捕殺。他們不願意讓媒體進入當地了解現況，跟蹤、甚至毆打媒體。這裡到底發生了什麼事，使得這片美麗的海灣變成祕地？而日本政府透過國際捕鯨委員會(International Whaling Commission, IWC)欲使日本捕鯨行為合法化，另一方面又以海豚肉冒充鯨魚肉。

《血色海灣》透過海洋哺乳類動物專家李察‧歐貝瑞的引導，呈現友善、有自我意志的海豚在媒體型塑下，擄獲了眾人的喜愛，因此創造了海豚表演的龐大商機，卻帶給海豚囚禁的命運。而全世界最大的海豚供應商，來自日本太地町這個小漁村，為了維繫全球海洋世界的利益，每天捕撈數千隻的海豚，除了少數雀屏中選，其餘多數慘遭屠殺的命運。

公聽會：留住白海豚 留住台灣的命脈

2010年4月12日台北訊，廖靜蕙報導

一群上千年來生活在台灣西部近海的物種、漁民暱稱為「媽祖魚」的台灣白海豚，種群不到100隻，已到了存亡關鍵，台灣人民面臨開發或保育的抉擇。9日召開的白海豚保育公聽會，與會政府代表雖皆表示認同白海豚保育，但仍認為沿海高耗能產業的衝擊「不確定」。與會民眾砲聲隆隆對準環保署，而命運多舛的白海豚，也預告著台灣前景。

全民虐待白海豚

立委田秋堇報告說，最近一隻死亡的白海豚，經解剖得知胃部全都是空的，專家表示至少三天未進食，是活活餓死的。由香港學者比較的結論也顯示，有別於於珠江一帶經保育穩定的中華白海豚種群，台灣白海豚從背鰭看來，普遍顯瘦，可能是食物源匱乏所導致。而台大漁業科學研究院教授陳章波更沉痛指陳，與虐貓案相較，台灣人民都背負虐待白海豚罪名！

台灣白海豚已證實為獨特的種群，與中華白海豚有別，因此可正名為「台灣白海豚」。活動範圍為苗栗至台南沿海，並皆在海岸幾公尺內覓食、迴游，與人類活動範圍相當接近，又因都在媽祖生辰活動密切，漁民遂稱之為媽祖魚。

找回舊北投車站、保育白海豚 台灣兩大國民信託行動邁步

2010年4月12日台北訊，廖靜蕙報導

422地球日40週年，台灣的綠世代綠行動正在啟動。台灣環境資訊協會邀請國際國民信託組織（INTO，International National Trusts Organisation）代表奧利佛‧莫里斯（Oliver Maurice）於昨(11)日召開記者會，宣佈台灣兩項重要的國民信託行動「白海豚保育行動計畫」以及「迎舊北投火車站回家計畫」，為台灣奠定國民信託里程碑。

台灣環境資訊協會理事長董景生表示，早在百年之前，國際上開始用「國民信託」來捍衛無可取代的環境及文化資產，從英國、美國、日本乃至全世界各地都有人展開行動，集合眾人力量取得並守護那些能真正顯示社會進步本質的自然和文化。

台灣早在1996年即施行《信託法》，其中更有針對環境信託的條文。環境信託就是透過一些方法和機制，將「環境」託付給值得信賴的民間組織管理，保持原地貌。然而至今，台灣民眾對信託的運用仍侷限於個人私務。台灣環境資訊協會信託中心主任孫秀如即表示，目前社會上還未將信託的概念運用在公共參與上，目前首要便是推廣環境信託的重要性。

人民做主！ 台灣首宗保育類國民信託 喚起全民認股救白海豚

2010年4月12日台北訊，廖靜蕙報導

瀕臨嚴重滅絕危機、有「海上大熊貓」之稱的台灣白海豚面臨存亡關頭，在此同時，沿海工業開發仍未停下腳步。為保留白海豚重要的迴游棲地，環保團體正式展開彰化海岸國民信託活動，號召全民認股搶救白海豚。

台灣白海豚（由中華白海豚正名而來）為近海種群，主要活動場域從苗栗到台南沿海，近年來因台灣海岸不斷開發，使得白海豚覓食不易，逐漸凋零。台灣在2002年開始進行白海豚調查，發現數量不到100隻，這才驚覺保育之重要性。2008年國際自然保育組織（IUCN）正式將這群台灣白海豚列入極度瀕危等級（Critically Endangered，CR），顯示其保育之迫切性。香港學者曾表示白海豚珍稀程度有如海上之貓熊。諷刺的是，台灣政府以上億元在動物園打造貓熊館，花在白海豚的保育寥寥可數。

白海豚也是重要的近海生態指標，測試近海魚源是否充足以及海水是否健康。

澎湖論斤捕狗引發效應 網友拒觀光

2010年4月9日台北訊，廖靜蕙報導

澎湖縣政府鼓勵民眾捕捉流浪犬貓，並依重量計價給補助費，5公斤以上大狗新台幣400元、5公斤以下小狗200元、小貓每隻100元。此事經媒體報導後引發動保團體撻伐，林雅哲即痛批澎湖縣政府顢頇無能。此事也於網路發酵，千名網友表示拒絕到澎湖觀光。

政策不當重挫觀光

在最夯的網路平台臉書(Facebook)網友發起「不想去玩了！因為澎湖縣政府鼓勵稱斤論兩鼓勵虐待動物！」粉絲團，短短幾天內已有1,529人加入。發起人Yi-fan Shen表示，原本聽說澎湖貓很多，想去拍貓，順便觀光，看到新聞報導這則消息而打消念頭，並且發起拒絕到澎湖觀光行動。

Yi-fan Shen反對以獎金方式鼓勵民眾捕捉流浪貓狗，他認為離島地廣人稀，不像都市人口密集有交通問題，應該可以放養。鄉村有貓、犬的景觀很常見。他不解如此處理之必要性，而粉絲團也有當地人留言表示貓狗問題並不嚴重。

永揚案事涉烏山頭水源 環團要求一併列入專家會議討論

永揚案專家會議專家沒空 南部民眾白跑一趟

2010年4月8日台北訊，廖靜蕙報導

永揚廢棄物處理廠尚未營運，烏山頭水庫水源疑已受污染，一群遠從南部北上的環團代表，昨(7)日聚集環保署前，要求環保署調查污染源。此外，他們要求環保署公開「清除處理費」帳目，並用於水源污染調查。下午原訂永揚案專家會議第7次會，在7位專家中，5位請假下流會，現場在可發言、可討論但不做決定前提下進行。 

台灣電磁波輻射公害防治協會理事長陳椒華表示，南台灣水源告急，幾個重要的水庫，曾文、南化水庫崩塌淤積嚴重，烏山頭水庫更形重要。而經環保署召開之永揚案專家會議，已確認永揚場址存在北勢坑斷層及斷層破碎帶，而前次專家會議結論，卻沒有要求應進行永揚場址地下水是否流往烏山頭水庫自來水水質保護區之調查，環保團體要求環保署應運用部份清除處理費用於相關污染調查。 

對此環保署表示，隨水費徵收之垃圾清除處理費，係縣市政府依廢棄物清理法第24條規定徵收，並應用於各縣市轄內一般廢棄物之清除處理作業工作所需。目前各縣市所訂徵收之一般廢棄物清除處理費，仍不足支付轄內一般廢棄物清除處理工作所需，且依廢棄物清理法規定，並無法將徵收之垃圾清除處理費用於調查水源區污染費用。 

中科三期環評無效後 廠商僅需補件 環團失望

2010年4月7台北訊，廖靜蕙報導

環保署第191次環評大會於6日召開，針對備受爭議的中科三期七星基地案，雖然環評結論1月遭最高行政法院撤銷，但會中仍決議要求廠商僅需補充環境品質現況、健康風險評估及其他說明資料後再審。律師、環保團體與在地居民雖在場抗議，環評委員仍未要求中科三期重作環評。

此次會議通知時間匆促公告，環團代表甚表不滿，認為環保署有意逃避人民監督。淨竹文教基金會林聖崇即認為環評是公開，不應阻擋人民旁聽。而環保署不勒令中科管理局停工，他質疑「法律尊嚴重要還是友達重要？」要求與環保署長沈世宏在公視辯論。

蠻野心足生態協會律師蔡雅瀅認為，依照環評法第14條，環保署應要求中科停工。法律扶助基金會律師林三加更轉達法界學者意見指出，此案不應簡化為「補作健康風險評估」而已；而需從農作物、農業用水、灌溉水標準、水污染面積錯誤認定、后里大甲地下水、淺層地下水等影響面重新評估，現場並就本案相關法律條文與沈世宏辯論。沈世宏認為自己「咬文嚼字」是出於謹慎，而林三加則抨擊「曲解法令」。

虐貓判1年半史上最重 動保法揭新頁

2010年4月2日台北訊，廖靜蕙報導

台大學生李念龍虐貓案，一審宣判1.5年，不得易科罰金及緩刑。對已頒布實施「動物保護法」的台灣社會，有如一記響鐘，敲醒動物保護意識。對此，動保團體皆肯定法官之判決，更視之為動物保護的分水嶺。

博仲法律事務所劉彥玲律師表示，此次判決，是對動物保護思維的衝擊，讓所有人站在不同的價值觀，重新思考動物保護的意涵。關懷生命協會理事林雅哲認為，判得重是必要的，這是台灣動保史上第一個判刑的案例，展現台灣社會尊重生命的價值，以及動物保護法明確執行。而法官站在「眾生平等」立場量刑，值得尊敬，其他法官未來判刑也沒有壓力。台北市流浪貓協會理事長崔映智也認為法官的判決「意義非凡」，此為國內重大突破，也是對虐貓者的一項警告。

另一方面，李念龍虐貓的行為，表現病態。他能不能因為服刑轉變對待動物的態度，或是關了一年半之後更會虐待動物？本案仍可上訴，而林雅哲提出「矯治」的觀念，建議未來案例先經心理、精神專家診斷，如有必要應強制治療。「沒有矯治，一年半後會不會更加仇視動物？」恐怕需更多的觀察。

中科三期環境監測不足 專家建議多遭回絕

2010年4月1日台北訊，廖靜蕙報導

中科三期后里園區環評通過後，環保署持續召開「環評結論監督會議」以監督中科管理局是否落實環評承諾(更正註)。昨(31)日的會議中，監督委員警告，現行排放監測項目、頻率仍不足，應改善以保障中部民眾健康。中科管理局多以「環評決議未要求」、已「依法行政」回應。專家認為此心態不可取，不合乎「環評精神」。

空氣檢測項目與頻率應增加

監督委員中山醫學大學教授郭崇義以書面資料表示，中科管理局在環境監測項目及頻率符合「環評結論」，但監測頻率為每季一次，無法反映出園區空污排放對環境大氣的影響，監測頻率宜大幅增加。

此外，檢測項目應改為懸浮微粒(PM₁₀)以及細懸浮微粒(PM_2.5)之分析，而非總懸浮微粒(TSP)。