即將面臨土地徵收的31位地主聚集會場,針對4月16日發文、「4月25日以前若未提出陳述意見,將視為放棄」,情緒激動。竹圍悅讀山水社區管理委員會主委劉欣蓉質問,所謂「放棄」所指為何,自家土地會不會莫名其妙的就被徵收?
而民眾也質疑走完兩場公聽會的標準為何,如果全數反對算不算?全數地主不出席呢?工務局規劃設計科科長鄭立輝表示,即使全數反對、即使下一次公聽會沒有任何地主出席,仍不影響程序,都算是完成公聽會。此番發言,引起在場民眾鼓譟抗議。
公民團體指出,去年6月環評有條件通過所要求的條件項目尚未完備,不確定因素太多,一旦貿然徵地,未來地主將成為錯誤政策的代罪羔羊。綠黨淡水支黨部聯絡人王鐘銘指出,「一個中央部會、地方政府、居民、學者、公民團體都疑慮重重的計畫,將是一顆不定時炸彈。」
地主堅持新北市政府應完成環評的後續要求,才可以開始談徵地。鄭立輝表示,此案不需進行二階段環評,一階段環評附帶條件已經處理近尾聲,本月將有定案,程序上沒有問題。
律師張譽尹認為,環保署做出「不需二階環評」審查結論,不但實質上架空環評法第8條「對環境有重大影響之虞」觀念,也剝奪當地居民、團體參與二階環評權利。
此案因緊貼「淡水河紅樹林自然保留區」,缺乏緩衝區,疑對當地的水筆仔、招潮蟹和彈塗魚造成擾動。中華鳥會副秘書長黃柏均以書面發言稿表示,此一開發案不應忽略紅樹林生態系帶來的豐富的生命體系,應考慮都會體系之健全,而非居民交通方便而已。
沒有留言:
張貼留言