2009年11月5日台北訊，廖靜蕙報導
11月4日是台灣《動物保護法》邁入第12年的日子，在此同時，台灣動物社會研究會發表了一份「台灣『奇蹟』－－從生命到垃圾」報告（〈台灣流浪犬貓捕捉、收容、留置調查報告「摘要」〉）及網站完整體檢《動物保護法》12年來台灣流浪貓犬的現況，針對全台326個縣市鎮，捕犬、留置、收容流浪犬貓現況進行大規模的訪查，發現全台326鄉鎮有104所於法無據的「留置所」，任由清潔隊捕捉回來的貓狗在髒亂、沒有生存條件的環境，任其死亡。
立委高志鵬形容指責，這是「凌遲至死」。田秋堇立委認為《動物保護法》的努力根本是一場空，台灣舉世聞名的流浪犬貓，是孩子「硬心腸」的教材。台灣動物社會研究會並提出七點訴求，並表示不排除動員抗議執法不力、虐待動物的大規模行動。
動保法竟成了慢性謀殺的依據
花蓮縣新城鄉一處垃圾掩埋場收留著一隻不知何時被捕捉的小狗，關在鐵欄裡，地板鐵條因縫隙太大，以致於腳陷入欄杆下，不知花了多久時間想把腳拔出來卻拔不出來，以至於小狗不斷重複這個動作。台灣動物社會研究會抵達現場看到時，小狗終於得以拔出腳來，然而腳已經癱瘓無法走動。籠子裡沒有水，當工作人員端來水時，小狗足足花了10分鐘喝水。工作人員拿來便當餵牠，牠卻連靠近的力氣都沒有。
屏東牡丹鄉某垃圾掩埋場也設有動物留置所，鐵絲網裡圍著一群清潔人員捕捉回來的狗，裡面充滿陳年糞便，沒有任何可供飲食之物品。靠近鐵絲網的狗，不斷地伸出前腳撈網外的桶子，裡面有水，但牠不知道不管牠怎麼努力撈，即使前爪可以碰到水，永遠無法喝到水。直到台灣動物社會研究會抵達現場，要求現場的工作人員打開鐵絲網，把水搬進去給狗兒喝。其實那是一只生鏽的鐵桶，裡面是發黃的雨水，卻讓狗兒爭先恐後的爭食。工作人員後來又陸續搬來水給這群狗喝，一共花了40幾分鐘。瘦骨嶙峋的狗不忍卒睹。
台南縣新營市，把捕抓的狗直接放置澳熱的車上，七月天，任由狗兒又餓又渴；苗栗縣三義鄉，狗兒只有陳年糞便可吃。彰化縣鹿港鎮留置所設置在垃圾掩埋場；台中縣大雅鄉浪犬成了垃圾車的屏風。台南縣東山鄉留置所在垃圾掩埋場，整個籠子塞滿狗，蹲躺都不能，病狗、死狗放籠子任其腐爛。金門縣動物留置所密封的箱子傳來有如人類嬰兒的哭聲，工作人員打開之後，赫然發現有四隻幼犬。
以上現象，很難想像發生在有《動物保護法》的台灣。
「大人做了最壞的示範」
田秋堇立委難掩激動的情緒，她認為台灣即使有《動物保護法》，政府補助地方政府購買上百萬的捕犬車，卻因執法不力，未改善流浪犬的問題；而台灣對待街貓浪犬之態度顯示對生命之漠視，她呼籲關閉104所動物留置所。
她指出台灣雙薪父母多，陪孩子的時間少，當孩子想認養流浪動物陪伴時，父母往往回以不要管流浪狗，一次又一次，台灣舉世聞名的流浪狗成了孩子「硬心腸」的教材。
高志鵬對於揭櫫的現象大感震驚，他說流浪貓狗在街上流浪時，還有流浪的自由，得到少許溫飽；影片中顯示被捕捉的街貓浪犬更慘，簡直是「凌遲至死」。台北市已成立動物保護處，中央為何不能，農委會不能卸責。他表示應對影片紀錄的事實調查，對相關人員提出懲處，重視動物福利、動物權，達到眾生平等。
農委會畜牧處畜牧行政科科長林宗毅說，流浪動物捕捉、安置、收容業務由各縣市政府委託給鄉鎮市執行，農委會的「人道捕犬作業規範」為行政法，不能硬性規定，將盡速對全台留置收容業務展開調查。對此，台灣動物社會研究會陳玉敏表示，留置所之做為明顯違反《動物保護法》。
台灣動物社會研究會提出七項訴求：立即關閉全台104處嚴重虐待流浪犬貓且違法的留置所，並依據動保法究責。收容所管理及資訊透明化，接受監督。研擬「寵物繁殖買賣管理」，落實執法；以動物福利為依歸設置「專任動物管理人員協助保護流浪犬貓」；成立「動物保護處」統整全國動物保護相關業務。必要時將結集民眾抗議遊行。
沒有留言:
張貼留言