十大地景票選系列報導之一：有生命的地景
本報2013年9月4日台北訊，特約記者廖靜蕙報導
由林務局舉辦的十大地景票選進行中，不少縣市政府以及民間團體趁此機會催票，長期倡議保護藻礁的桃園在地聯盟也不落人後。其實「桃園台北藻礁海岸」範圍涵蓋了台北前洲子海岸以南的所有礁體，是研究古環境的最佳元素。台大地質系教授陳文山指出，雖然部分藻礁生態相不如人意，不過只要基本環境條件存在，這些礁體仍有機會成長或恢復。
陳文山說，要了解古氣候可以從珊瑚礁、湖泊沉積物、鐘乳石以及樹輪探測得知。藻礁即具備探測古環境的元素，從礁體骨骼可以進行太陽同位素，比對出所屬年代，當時的海水溫度以及氣候變遷，用此架構古環境，進而了解海岸、環境以及氣候變遷。
目前台灣出露藻礁的地點包括：桃園的社子溪、新屋溪、大堀溪、老街溪、南崁溪等溪流出海口（觀音海岸由永安漁港至許厝港）；台北的前洲子海岸至石門海岸（前洲子、後厝、麟山鼻、白沙灣、富貴角、海灣新城、石門）。科博館研究團隊比對出桃園一帶的藻礁約7500年，這幾年學者評估後認為，觀音、新屋外海一帶仍有生長的痕跡，因此倡議積極保護。
雖然因為人為因素，影響藻礁現況，陳文山卻認為，那些看起來現在沒有生物的礁體，並不代表就沒有功能。他強調，生態是會改變的，這些礁體，由珊瑚礁和藻礁相互交疊，死亡的時間不盡然相同，可能是陸陸續續有不同原因造成，需進一步探測才能得知；若將影響生存的因素去除，還是有可能復育。「只要珊瑚礁、藻礁礁體仍在，就有研究的價值。」
北部海岸環境生物礁珍稀
珊瑚礁已知只能生長在南北回歸線之內，到了台灣北部，更因溫度太冷，而不利於珊瑚造礁；即使有珊瑚，也都零星分布，無法成礁，只有龜山島還有一些距今約1萬年的全新世（Holocene）開始逐漸形成的珊瑚礁體。
陳文山說，一直到距今6500萬年前的新生代（Cenozoic），造礁生物很多，都以珊瑚為主，藻礁十分少見；到全新世卻出現了大規模以石灰藻為主的生物礁，在地質、環境上都有特殊性，既說明了台灣北部存在這片礁體之珍貴與特殊性，也是很好的研究題材。
留下來的礁體無論現況如何，都是用來研究古環境的重要依據。陳文山常與考古學團隊合作，透過古環境的架構，對於台灣史前史的研究深具價值。可惜的是目前針對藻礁的研究很少，因此對藻礁的了解也很少。
藻礁劃設保護區不難 回歸本質選擇保育法令
具有國家級地景資格的藻礁，特殊性不容忽略，無論是學者或民間都積極倡議劃設保護區，陳文山認為劃設保護區，能達到保育以及教育的功能，而當地都是國有地以及海岸，劃設保護區應無徵收土地的障礙，政府有心，劃設保護區並不難。
至於是選擇文資法自然保留區，或依據野生動物保育法劃設野生動物保護區，陳文山則認為應該回歸保護的本質，了解不同法令的特性以及價值，能不能減少環境對藻礁的衝擊，而非考慮為開發預留空間，而選擇相對寬鬆的法令。
北部自然地景衝擊大 仍具學術研究價值
由林務局召集的國家地景評選，評分標準包括，地質多樣性、生物多樣性、景觀美質、環境功能、永續土地利用、歷史和文化等因素。提到北部的地景特色，陳文山說，北部開發嚴重，多已人工化，自然地景不復存；西北海岸的藻礁是非常難得的地景，堪稱國際級地景；除此之外，大多屬於地方級（縣市級）景觀，不過仍深具學術研究及環境教育的價值，值得保護。
即日起至9月15日，你還有機會選出心目中「台灣十大地景」！讀者連結票選網站投票。
沒有留言:
張貼留言