2015年9月12日台北訊，廖靜蕙整理報導
台灣綠色和平組織昨（11日）突襲漁業署，在大樓門口掛起「漁船作弊、漁業署包庇」的布條，讉責漁業署包庇「順得慶888號」非法作業、鯊魚割鰭棄身行為，要求漁業署勇於面對失職，嚴正處理遠洋非法漁業，而非以就地合法解決非法問題，並公開透明的調查和懲處程序。
 |
| 台灣綠色和平組織在漁業署大門口掛起「漁船作弊 漁業署包庇」的布條，讉責包庇「順得慶888號」非法作業。（圖片來源：台灣綠色和平組織） |
綠色和平組織所屬彩虹勇士號9日於太平洋公海現場，直擊一艘非法作業的台灣籍漁船，並取得該船船長說法，承認無照航行於公海進行捕撈，並於船上發現3袋共75公斤的鯊魚鰭，明顯違反台灣漁業署鯊魚「鰭不離身」規定，而且鯊魚鰭數量與漁獲紀錄表所記載的3隻水鯊明顯不符。
綠色和平從與船長和船員的訪談中得知，「順得慶 888號」已轉載魚貨到其他船上，更計劃將鯊魚鰭運回台灣出售圖利。
綠色和平隨即與相關區域漁業管理組織諮詢並確認，順得慶888號確實沒有中西太平洋漁業管理委員會（Western and Central Pacific Fisheries Commission , WCPFC）的有效執照許可，也沒有太平洋論壇漁業局（Pacific Islands Forum Fisheries Agency, FFA）或鄰近太平洋島國的執照許可，顯示這艘台灣漁船在10日中午前已涉嫌參與非法漁業 （Illegal, unreported and unregulated, IUU）。
綠色和平也於當日將有關違法資料呈報漁業署，隔天（10日）早上發現中西太平洋漁業委員會已於前一天傍晚，收到順得慶 888號來自漁業署太平洋漁業執照的申請，短短20個小時內即申請成功。綠色和平質疑漁業署公然將非法就地合法，掩飾漁船非法捕撈真相。
對此，漁業署表示，5月22日已依據中西太平洋漁業委員會（WCPFC）「中西太平洋漁業委員會漁船紀錄標準規格和程序之養護與管理措施」（編號CMM 2013-03）程序，提報該船為白名單。農委會副主委沙志一提出一張來自WCPFC秘書處的公文，以此證明WCPFC秘書處作業上未即時更新。
依據中央社報導，「沙志一說，綠色和平有所誤會，在中西太平洋作業不需要取得中西太平洋漁業委員會（WCPFC）發證，順得慶888號漁船已取得國外基地漁船作業證明書，可到海外作業」。
綠色和平海洋專案主任顏寧指出，該組織過去曾多次揭發台灣漁船在公海非法捕魚，但漁業署常否認其事或以單一個案解釋這些非法漁業行為，未曾嚴正處理非法漁船問題，也未補救鬆散的管理漏洞，造成台灣漁船鑽法律漏洞的事件層出不窮。這次順得慶888號已有明顯違法事證，卻突然獲得核准，懷疑漁業署處理非法漁業行為的方式就是就地合法。
非法、未通報、未規範（IUU）的漁業行為已被視為威脅全球漁業資源的兇手，導致每年損失100億至230億美元，並且嚴重威脅全球漁業資源。區域漁業組織嚴格規範禁止鯊魚割鰭棄身，數種鯊魚已被列入禁捕名單。
海上轉載向來是非法漁業的漏洞，甚至是非法漁船將魚貨洗白轉正的手段，嚴重危害合法作業漁船的權益。在這方面，台灣遠洋延繩釣 漁船船數是全世界最多，有近 1200 艘小釣船，管理不易，常發生違反規範或非法行為。
漁業署表示，「漁船捕獲鯊魚魚鰭處理應行遵守及注意事項」是規範漁船在國內卸下鯊魚漁獲，視漁船大小需採取「鰭連身」或「鰭綁身」；至於漁船在國外卸售鯊魚漁獲，其魚鰭處理不適用此項規定，但是需依據國際漁業管理組織之規範辦理，也就是鯊魚鰭與身可分離處理，但鯊魚鰭與魚身之重量比例不得超過5%。
 |
| 船上發現3袋共75公斤的鯊魚鰭。（圖片來源：台灣綠色和平組織） |
針對綠色和平前述指控事項，漁業署回應，為調查釐清事實，將協請海巡署指派正在南太平洋公海水域執行巡護任務之巡護船，前往登臨檢查該船；若經查證違規屬實，將依相關漁業法規追究違規行為責任，秉持勿枉勿縱態度處理，絕不護短。
然而綠色和平卻認為，過去漁業署所謂的調查只是拖延戰術，消磨更多時間包庇或讓事件不了了之，無法服眾。
 |
| 「順得慶888號」啟示錄：嚴懲非法或就地合法？（圖片來源：台灣綠色和平組織） |
綠色和平強烈要求漁業署針對「順得慶888號」進行公開透明的調查和懲處，立即暫停順得慶888號的漁業執照，調遣正在太平洋的台灣巡邏船到現場展開調查，並於一周內公佈調查計劃詳情，包括調查程序及合理的時間表。
另外，漁業署需公佈具體計劃及時間表以阻止這批非法漁獲及鯊魚鰭卸貨、轉運或出口，邀請外交部、民間團體和學者成立工作小組、發展計劃，加強漁業管理以有效防止非法漁業再次發生。
台灣綠色和平刻正發起「要求漁業署嚴正管理非法漁業」連署，可參考網頁連結。
沒有留言:
張貼留言