2015年9月4日台北訊，廖靜蕙報導
行政院推動「大故宮計畫」以人潮增加、展場與典藏空間不足為由，計畫擴增故宮，並規劃文創園區；然而，包括前立委王拓在內的不少鄰近居民和退休員工均持反對意見，建議故宮以目前規劃在嘉義太保的南院為替代方案。
律師李菁琪發言時，也請支持與反對本案的人舉手，現場無人舉手表示支持，卻有多數民眾舉手表示反對。不過，民間所提意見被故宮一一反駁。
王拓：南院應分攤故宮人潮 柱柱姊曾支持
「大故宮」擴建案目前正進行環評程序，但因前次現勘時，環評委員均缺席，遭民眾砲轟違反環評法，因此開發單位2日再度補辦現勘及公開說明會。「大雙溪好土聯盟」在會中提出南院分攤故宮館藏等替代方案，獲得前立委、士林區臨溪里居民王拓大力支持。
王拓表示，他擔任立法委員時，曾質詢過當時的館長杜正勝，既名之為「故宮南院」就應展出故宮館藏，而非收購東南亞藝術品。當時還曾提案附帶決議，洪秀柱也共同簽署，故宮南院一定要分攤故宮展場、典藏場地不足的問題，解決過多人潮。
 |
| 故宮南院。圖片提供：練艷村。 |
故宮：南院定位「亞洲」藝文 大雙溪好土聯盟：不違背
由於目前故宮的環評書替代方案零，居民認為沒有誠意，並提出民間版替代方案，位於嘉義、腹地廣大的南院出線。
公聽會上，31位民眾登記發言，不少民眾做足功課自備簡報檔說明，對於大故宮無替代方案，民眾再批傲慢、無誠意，大雙溪好土聯盟、「老宮人」以及幾位居民不約而同倡議以故宮南院為替代方案。
大雙溪好土聯盟會長練艷村建議：
- 妥善運用故宮南院70公頃的院區，將明星館藏如翠玉白菜、肉形石、毛公鼎等，典藏於南院，以分散台北人潮並帶動南部經濟發展。
- 將故宮正館的賣場全部遷出，再加上圖書館、行政大樓，三棟中國式建築全部作為展場；在於山下至善天下旁的停車場和衛勤學校用地另建辦公室、賣場及圖書館，如此，社區居民更可有效利用圖書館。
然而，故宮回應，南院定調是亞洲藝術博物館，根據觀光局資料，每年到台北的遊客，一半以上會到故宮一遊，南院不符合觀光客的參觀慣性。
練艷村則說，故宮典藏華夏文化，也屬於亞洲藝術，並未違背南院目標；觀光慣性可以政策引導，能帶動台灣整體文化觀光。
 |
| 故宮博物院續辦大故宮計畫公聽會，視聽中心座無虛席。攝影：廖靜蕙 |
故宮博物院總面積15.8公頃，以參訪人數從2008年到2014年，6年間從224萬人次倍增到540萬人為由，提出「大故宮計畫」，預計八年開發故宮藝文園區4.8公頃、新館2.2公頃，包括數位藝術展演研發中心、文物科技保存研究中心、故宮創意基地、以及區內停車系統；建築物體地上樓高17公尺、地下開挖深度約19公尺，總樓地板面積約44,285坪，總經費222億，其中展示空間只占6,600坪。
開發必要性無法獲得居民信任，環說書中，交通影響衝擊、深開挖後的排水、地基塌陷、空氣汙染、土石流潛勢溪流、邊坡安全以及土方開挖運送規劃不明等，居民每次提出相同質疑，開發單位未曾給予滿意答覆。
台灣蠻野心足生態協會專任律師李菁琪發言時，請支持與反對本案的人舉手，現場無人舉手表示支持，卻有多數民眾舉手表示反對。
※ 附註：依據故宮南院網頁， 行政院核定在嘉義縣太保市設置國立故宮博物院南部院區，為南台灣重大文化建設、愛台12建設之一，目的是為了「平衡南北‧文化均富」，帶動台灣中南部地區發展，「與故宮台北院區相輝映，成為「南北雙星」文化觀光雙亮點。」並定位為「亞洲藝術文化博物館」，園區面積約70公頃，籌建總經費79.34億元，預定今年12月28日開館試營運。
沒有留言:
張貼留言