兩年前的6月9日苗栗大埔怪手毀田的畫面，仍歷歷在目，時任閣揆的吳敦義信誓旦旦將「原屋保留」，至今兩年來，政府雖不斷宣稱「大埔事件已經解決」，仍有4戶人家面臨強迫拆除，無家可歸的處境。
繼7月24日，內政部都委會第784次會議，決議拆除上述4戶家屋，昨（7）日第785次會議，再度確認前次會議記錄。4戶人家以及2年間陪伴奔走的大埔居民，聽到此決定，在營建署外跪倒痛哭。
昨營建署門口佈署大規模警力，阻擋民眾進入會場，居民要求入場參與審議，協商後營建署同意3名代表可進入議場發言，但拒絕媒體與聲援民眾參與會議，兩名同學趁勢跨越圍牆，表達參與會議的訴求，不料被警察強勢「無理扣留」，不願意說明逮捕理由，一度不肯放人，經現場律師協調一個鐘頭後，才姍姍釋放。律師詹順貴表示，後續將尋求行政救濟，因為這是一個違法無效的決議。
苗栗縣政府以鴻海子公司群創光電有擴廠需求，進行大埔土地徵收，但現在群創併購了統寶光電，已無擴廠需求，苗栗縣政府仍未停止土地徵收，將農地改為建築用地或商業用途。為此，先是發生怪手以整地為名鏟田，不久當地居民眼見農田受創，發生朱家阿嬤飲鴆自盡的憾事，全國人民為此受到極大的撼動，農民團體更發動夜宿凱道行動，訴求依照憲法保障人民身家財產權。
此事由行政院提出「大埔自救會成員之建物基地應原位置保留」為既定政策平息，內政部都委會第746次會議原則上已決議自救會成員「原屋保留」，發回苗縣府重做檢討；苗栗縣政府卻以縣都委會第228次會議決議推翻內政部都委會第746次會議結論，內政部都委會於2011年5月10日召開的第755次會議也推翻第746次會議結論。
此項決議導致其中3戶住家將被拆除，1戶的農地則被切分為4份。
農團譴責：制肘於縣府 國家治理淪喪
台灣農村陣線發表譴責聲明指出，內政部都委會第784次會議結論乃基於不充分、不正確之資訊做成。當日會議主席簡太郎利用錯誤資訊、謊稱農民住家曾引起車禍，甚至欺騙委員自救會委任律師已同意先前研商結論，在委員有明確反對意見的情形下，未經表決，逕按苗栗縣政府核議內容，決議未來將拆除農民房屋。
政治大學地政系教授徐世榮痛批，行政院、內政部屬國家最高行政機關，無法貫徹兩年來持續宣示的既定政策，是國家治理的淪喪。
大埔自救會發言人葉秀桃手持2010年8月23日由行政院所發出的院台建字第0990102255號函表示，上面白紙黑字寫著「其所有之建物及基地同意原位置保留」等語。「由國家最高行政機關所發出的公文，竟然說跳票就跳票，跟一張廢紙有什麼不同？」他說，「我們的底線就是原屋保留、劃地還農，一戶都不能少！只要有一戶不能按照承諾保留，我們就會繼續抗爭！」
葉秀桃說，「小孩子都知道要守信用，怎麼政府反而不知道？」捍衛農鄉聯盟會長劉慶昌痛批，選舉一過，連原本說的話都不算數了。
台北大學不動產與城鄉環境學系副教授廖本全指出，明明內政部都委會第746次會議已經決議原地保留彭秀春的房屋及黃福記的土地，結果竟然在沒有任何情事變更的情形下，案子回到苗栗縣政府跑了一圈，再到內政部都委會第755次會議時，先前的決議就全部翻盤。質疑，都委會有如苗栗縣政府操控的木偶，聽憑苗栗縣政府的意見，甚至罔顧決議違反國家既定政策。
廖本全說，內政部都委會是都市計畫的中央主管機關，本來就有依法審酌公共利益、必要性、手段適切性、比例原則、國家政策等，針對每個都市計畫個案進行專業獨立的實質審查之責。但在大埔案中，結果完全不符比例原則。
確認拆除 居民難以承受
據報導，幾位迫拆遷居民對於營建署結論，心情極度沮喪。面臨兩次徵收的張藥局夫妻張森文與彭秀春更是當場失聲痛哭，處境令人鼻酸。彭秀春形容2年多來一下要拆、一下不拆，「反反覆覆地凌遲我們。」他表示，將會持續營業下去，一直到強迫拆除為止。
沒有留言:
張貼留言