2014年6月26日花蓮訊，廖靜蕙報導
即將歸位到環資部的水利署，一改過去給人河川水泥化印象，積極關注河川復育。這兩年來，經濟部水利署水利規劃試驗所，即針對秀姑巒溪最主要的支流──鱉溪進行復育，勤跑基層的用心，讓居民與學者肯定，只是不改只看管轄河段，缺乏流域治理，恐怕讓成果事倍功半。
水規所鱉溪復育計畫負責人林克韋表示，鱉溪位於花蓮縣富里鄉，人為干擾少，過去雖因一些因素受到破壞，卻有機會透過復育變得更好，因此選擇以此為復育目標，與當地永豐、豐南社區合作，陸續完成現況調查、生態評估、居民訪談等，期待藉由流域棲地復育，讓河川生態系恢復。
再見中華鱉
鱉溪顧名思義，以眾多鱉群出沒而得名，但此景象已不復存在，這兩年水規所舉辦的社區活動，參加活動的小朋友，對鱉溪有鱉已經感到陌生，為了讓鱉溪有鱉，每兩個月進行一次鱉的監測調查，不但發現鱉，也了解其習性。
幾次目擊中華鱉在水中活動，而鱉多選擇獨立在水中凸立的石頭曬背，因為這個位置最能在干擾發生時，快速潛入水中。幼鱉則常選擇在倒伏於水面上的芒草樹枝曬背，更具隱密性，白天則喜歡在水淺、水溫較高而且有大型附著藻類滋生的地方活動。
不過鱉似乎喜歡優養化的環境，因此水規所認為，清淨的水域勢必不會存在太多的鱉。
西部原生種入侵 菊池氏細鯽不見了
除了中華鱉，水規所選定日本瓢鰭蝦虎（或稱日本禿頭鯊，也就是當地地名吉哈拉艾cihalaay，所指涉的物種）、菊池氏細鯽、台東間爬岩鰍為復育的指標物種，進行監測。
根據水規所初步分析，河床下刷、堤防興建以及兩岸水稻種植，造成適合鱉產卵的環境減少且不易上岸。其次，攔河堰的興建阻絕了魚類的繁殖與溯溪本能，並造成棲地單調化，使得日本禿頭鯊喜好的棲地環境消失；而廊道阻礙造成迴游性魚類大吻鰕虎無法上溯。至於菊池氏細鯽消失，則與粗首鱲等西部原生種入侵，所造成的競爭有關；而釣客捕撈更加劇原生魚種生存困境。
養豬場造成河川優養化
這個月10日水規所在豐南社區舉辦的座談會，與會民眾即指出，當地登錄為文化景觀已超過1年，因此溪流保護要更好，才能與文化景觀相符，創造社區價值。居民雖肯定水規所的用意，但對於忽視上游養豬場造成的影響，則嗤之以鼻。
現在的鱉溪，和居民兒時的記憶很不同；鱉溪河川沿線慣行農法使用的農藥化肥、養豬場，造成的影響無法忽視。1980年代，中溝匯合口附近一座養豬場，畜牧廢水排放到溪裡，成為一個長期的污染源，造成水質優養化，溪水不再清澈，還有異味。
不過水規所對於鱉溪流域的掌握，仍以社區跳舞場攔河堰以下到秀姑巒溪前的河段為主。鱉溪全長約18.5公里，水利署在鱉溪管理範圍約9.7公里。對於影響更大的上游河段，則認為比較天然，危機較少，林克韋表示，若遇影響河川生態的問題，以知會相關單位為主要做法。
養豬場並不在水規所管轄的範圍內，對此，林克韋解釋，持續4季的監測，並未發現影響水質，據他了解，養豬場廢水排放會先到農田之後，再排入河川。
以流域治理復育鱉溪
鱉溪復育計畫為水利署自辦計畫，2006～2007進行規畫，2010年開始推動棲地復育，2012年正式啟動計畫。
7年來持續陪伴當地居民的東華大學副教授李光中說，鱉溪是東部很難得少數清淨的水源，當地原住民的祖先是沿著樹根攀溪上來，稱此地為吉拉米代，鱉溪對於居民，不僅只民生水質的改善，也富含歷史文化以及自然生態的價值，但是現在這些景觀卻因污染而改變了，凸顯復育的必要性。
他認為，水規所具有豐富的專業背景，而且願意到前線和居民溝通，成為社區的工作夥伴，十分珍貴。他期待水規所能發揮教育的角色，和居民談水資源的合理使用，找居民一起勘查商量，也可以請居民協助相關施作的監督，多聽居民的意見。
此外，水規所可將河川復育的經驗與心得，轉化為環境教育教材，讓學校和社區都可以使用，為河川復育加分。
李光中表示，水利署屬於中央單位，河川復育不能單看所管轄的中央級河川；而水規所是屬於研究、規劃單位，期待能跳脫框架，以整個流域、集水區經營管理的角度來看，不要單看主要河川、河床、河岸，否則成果會顯得片面，十分可惜。
沒有留言:
張貼留言