人生病了可以到醫院就診看病，樹木生病了怎麼辦？農委會林業試驗所就成立國內首座「樹木醫學中心」，昨（21日）舉行樹木醫學中心揭牌儀式及國際樹醫研討會，要為林木提供健康管理諮詢、診斷及培訓樹木醫療專業人才，未來還會有通過認證的樹醫生開始執醫。不過也有環保團體認為，樹木育苗、棲地不改善，先天失調後天不足，看醫生恐怕也醫不起。
林業試驗所多年來為樹醫催生運作，樹木醫學中心則為落實國內林木健康醫療體系，同時也回應2011年APEC林業部長會議中所倡議的「建立亞太區域林木疫病防檢疫網絡」提供資訊及技術，促進國際合作。
治療重於預防
林業試驗所已於於2010年正式成立「林木疫情鑑定與資訊中心」，提供我國林木疫情通報、鑑定及防治諮詢服務等事項，為擴大樹木健康管理服務，並在林試所所長黃裕星召集下成立樹醫團隊，以加強樹木醫學研究及樹醫服務。未來樹醫中心將分設三組，包括「林木疫情鑑定與資訊」、「樹木健康診療」及「樹木修剪養護」。
「林木疫情鑑定與資訊」服務，整合了林試所現有的「林木疫情鑑定與資訊中心」、「樹木褐根病調查通報系統」及「筆筒樹疫情監測資訊網」三個資訊網絡維護及服務，提供樹木病蟲害診斷鑑定及防治諮詢服務，並建立樹木病蟲害防檢疫資料庫。
另新增「樹木健康診療」和「樹木修剪養護」兩項服務，前者提供樹木健康檢查、危險等級評估及樹木醫療建議等服務；後者提供樹木正確栽植、移植、修枝、養護等技術訓練及諮詢等服務。
林試所也將建立樹醫認證制度，森林保育組長吳孟玲說，台灣早有許多足與國際「樹藝師」堪比的優秀人才，目前設立一套完善的認證制度與持續的教育訓練，讓專家有所發揮並傳承珍貴經驗，並配合林木疫情通報系統的運作。
治療病樹不如預防生病
黃裕星表示，樹木醫學中心確有其必要性，透過樹木醫學中心，方能整合國內樹木保護的技術與資源，並制定合於國際規範的「樹木醫師」考試認證制度，才有利於我國樹木保護工作的長遠發展。
不過也有批評指出，長期不改善棲地狀況以及育苗工作，成立樹木醫學中心只是少數人靠行醫賺大錢。不要說樹木褐根病疫情不曾稍減，筆筒樹疫情到底是病、自然現象、或者是人為棲地破壞，眾說紛紜，交代不清楚，每年也都透過中央及地方編列的預算。綠色陣線協會理事林長茂即批評，政府不願面對樹木生病的原因，搞個樹醫制度，反而讓樹生病變得有利可圖。
據福田基金會透漏，救助屏科大附小的老樹花費450萬、楊梅老樹也要300萬元。
林長茂認為，資源不可能無止盡投入，而且都有少數人得利益。
先改善育苗及棲地
綠色陣線協會樹木專案著眼集水區植樹淨水、固土，林長茂從植樹過程中觀察病樹的原因是有線可循的，缺乏預防管理的育苗、棲地不良以及管理機制未整合，是常見的原因。林長茂說，台灣人喜歡大樹，苗木來自育苗場扦插苗，在育苗過程易生不定根，移植時易造成根系傷害，已經先天不良。
理論上預定移植的地方，會針對種植的樹種規劃合適的土壤、排水性以及面積；但事實卻是根本一視同仁放在規格相同的土地上，而就算用了所謂的「透水磚」，實際上為了讓路面平整，底下常常鋪水泥，根本不透水，一遇雨造成積水，對於不適合潮溼的樹種就容易生病。台灣常見將樹木侷限在水泥路面，只給一小塊面積生活，「一棵2、30尺這麼高的樹，根部被控制住了，水分和養分無法輸送，怎麼活？」
此外，種植後的管理機制也應整合，目前則散落各處，行道樹歸公園路燈管理處，校園樹木歸教育部管，公園樹木則歸鄉鎮公所。他認為，應優先解決這些根本的問題，否則等到事後補救，成本太高，「國家經不起這樣的浪費，而且製造病樹會不會讓少數人圖利？」
※ 註：2011年9月7日當時行政院農委會主委陳武雄參加北京APEC林業部長會議，並以「加強實際合作，使地區森林達到包容性成長」為題發表演說，向與會 21 個經濟體分享台灣林業經營的經驗。會議中倡議「建立亞太區域林木疫病防檢疫網絡，就跨國間林木病蟲害及外來種之監測、預警及防治技術相互交換資訊，以防止森林退化」，此舉獲會員國支持，大會決議將之納入「北京林業宣言」的第8點。
沒有留言:
張貼留言