高雄市政府再查出日月光半導體K5、K11違法情節，偶發說越來越站不住腳；經濟部長頻頻放話保護廠商，到底因污染造成的社會恐慌和廠商利益平衡點在哪裡，高雄市環保局主任秘書張瑞琿說，環保局向來都是以協助的立場，幫助廠商設備設施符合環境保護的目標，經濟發展也應考慮世代正義。為消除消費者疑慮，高市農業局要求農民禁採，期間損失按照市價賠償。
 |
| 橋頭5公頃農作物，都因這波污染禁採，而所有成本由公部門埋單。（圖片來源：高雄市政府農業局） |
K5、k11多項違法高市環保局再開罰
雖然日月光半導體堅稱非蓄意，卻讓高市環保局再查出k5、K11違規事項，包括現場發現未經環保局核准設置於放流槽後方之「備用槽」；另2處「最後中和池」現場與許可核准登載不符；現場發現未經環保局核准設置之海放管線；廠電鍍污泥貯存約4.4噸，太空包未密封；放流水錶故障，與實際放流水排放量不符等多項違反「規定暨事業廢棄物貯存清理處理方法及設施標準」。
高市環保局局長陳金德表示，相關列管事業廠內設施管線應與許可內容相符，如有不符將依水污法第45條第2項裁處1~60萬元罰鍰並限期改善。
經長頻放話 經濟發展不需要環境保護？
日月光半導體一連串脫序演出，經濟部未檢討輔導業者，卻對媒體放話，部長張家祝一方面同意日月光有排放汙水不副規定的前科為累犯，卻又擔心停工會對供應鏈造成影響，認為要先釐清日月光的廢水排放，是否蓄意、給廠商說明機會，不應現階段就評估停工與否。
民眾怕用水、飲食遭污染，經濟部則怕裁罰廠商影響企業投資意願，到底平衡點在哪？高雄市政府環保局主任秘書張瑞琿認為，環保局一直以來都是以協助業者、廠商在設備設施上最好環境保護，目的就是希望經濟和環境都能顧好，並不樂見違規企業，也不會為了經濟放過破壞環境的事件。
張瑞琿表示，經濟部應思考經濟發展如何根基在環境保護上，而非只考慮現在的經濟效益，忽略環境的永續利用。《環境基本法》也強調，環境和經濟是必須兼顧的，而非只考慮經濟發展。日月光工廠無法作好環境保護，造成的長期污染，依法裁罰並非環保至上，何況台灣環境是要能傳承給下世代的人用，不容許破壞。
至於民眾擔心政治力介入，最後只會輕輕放過，張瑞琿說，目前高雄市政府的態度是依法行政，有證據證明違法即要求停工。
事實上高雄市政府已經給業者10天的時間說明。只是過去幾個案例顯示，裁罰金額和所得不成正比，財團罰款了事；對於高額裁罰則寧願花數百萬請優秀的律師團抗告，甚至介入政府高層關說，挾持著龐大的財政、法律以及政治優勢，公民法治設計根本無力對抗。
日月光污染不永續 兩項獎項遭撤銷
雖然公民社會看似勢單力薄，不過監督企業不落人後。台灣永續能源研究基金會昨發布新聞稿表示，撤消日月光半導體公司「2013企業永續報告獎」及「2013企業永續發展績效獎之氣候領袖類」兩獎項。
對於此項決定基金會說明，日月光半導體公司所屬高雄K7廠排放廢污水事件乙案，造成環境及社會影響甚巨，已嚴重違反企業永續宗旨與精神，更不符合企業永續報告揭露誠信與透明的原則。除一位委員出國外，其餘台灣企業永續獎評選委員全體一致決議通過撤銷兩項獎項。
台灣綠色和平組織也發布聲明，日月光K7廠的毒廢水事件不是罰金太少的問題，重點是突顯了台灣對事業廢污水排放管理的不足。環保署「列管污染源資料查詢系統」各企業的污染排放資訊，多處應登錄的資料顯示空白，或是已登錄的資訊不正確，這次日月光K7廠所登錄的資料就與實際排放的物質不一樣。
台灣綠色和平組織建議，除了罰款，環保署應更加強確實登錄與查核污水排放資訊，並且擴大規範內容。
橋頭作物採樣送驗 農民配合禁採，損失依市價補償
污染造成的社會成本，由全公部門買單。高市府農業局表示，K7廠排放強酸廢水至後勁溪，目前疑遭污染的農地，種有食用農作物面積約為5公頃，在該區農田未確定是否汙染前，全面禁止採收作物。農民因配合禁採措施而留於田區無法採收上市的農作物，市府將依據當周批發市場均價全額補償，農友可向橋頭區公所通報未採收致受損農作物面積。
農業局昨日也派員會同高雄地區、仁武區農會及橋頭區公所等人，前往疑受污染耕地現場與農民宣導禁採措施，在檢驗報告出爐之前，為取得消費者信心，作物不採不賣；經說明後，農友願意在市價補償措施下，配合禁採措施，維護食安。
沒有留言:
張貼留言